党的二十大报告指出，从现在起，中国共产党的中心任务就是团结带领全国各族人民全面建成社会主义现代化强国、实现第二个百年奋斗目标，以中国式现代化全面推进中华民族伟大复兴。报告指出，中国式现代化，是中国共产党领导的社会主义现代化，既有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色。中国式现代化是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明和精神文明相协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、走和平发展道路的现代化。中国式现代化的本质要求是：坚持中国共产党领导，坚持中国特色社会主义，实现高质量发展，发展全过程人民民主，丰富人民精神世界，实现全体人民共同富裕，促进人与自然和谐共生，推动构建人类命运共同体，创造人类文明新形态。

报告从核心要义、本质要求、战略安排、重大原则等方面，对中国式现代化作了深入阐释。报告为新时代新征程高等教育发展举旗定向、擘画指引。郑州大学专家学者聚焦“中国式现代化”，谈感悟、话期待。

学报编辑部主任李燕燕教授认为，世界上既不存在一成不变的现代化模式，也不存在普适的现代化标准。中国式现代化是一条适合中国实际的现代化道路新方略。中国式现代化是中国共产党领导的社会主义现代化。中国式现代化与中国经济社会的发展阶段、发展目标，发展战略选择是一致的，新中国70多年以来、改革开放40多年以来、特别是党的十八大以来的10年，中国人民在中国共产党的领导下，经过不懈努力，全面建成小康社会，实现了第一个百年奋斗目标，迈进了全面建设社会主义现代化强国的新发展阶段。未来五年是全面建设社会主义现代化国家开局起步的关键时期，也是中国式现代化序幕拉开之后加速度发展的重要时期，将着力构建基于更高文明要求的社会文明形态和生态体系。中国式现代化是坚持以人民为中心的发展理念。中国式现代化摒弃了西方现代化所遵循的生产力发展单纯服从于资本的逻辑，而是围绕满足人民美好生活需要，针对发展不平衡、不协调、不可持续问题，推动质量变革、效率变革、动力变革，增进人民福祉，促进人的全面发展，实现共同富裕，不断增强人民群众获得感、幸福感、安全感。在中国共产党的领导下，只要锚定自己的现代化目标，立足本国国情，一定能够将我国全面建成社会主义现代化强国。

管理学院党委书记朱永明教授说：“中国式现代化，是习近平新时代中国特色社会主义思想的一个原创性科学概念，是贯穿二十大报告的鲜明主题，具有世界性历史意义，是我国未来一段时期内的中心任务。作为数字经济与数字化转型领域方向的研究者，我们认为，西方的现代化主要集中于工业化，我国的现代化将更加突出数字化。作为高校工作者，我们要基于二十大提出‘加快建设网络强国、数字中国’的指导意见，进一步深刻把握数字化、网络化、智能化研究方向，将数字经济研究与中国式现代化精神内核有机融合，将以后的研究任务聚焦在数字化驱动中国式现代化发展的格局中。首先，在学理层面，研究如何构建具有中国特色及全球竞争优势和制度优势的数字经济体系，探讨数据要素与传统生产要素的异质性，解答数字经济相关的重大基础性理论难题。其次，在实践层面，基于数据要素的宏微观经济学新特征，找准数字经济发展、数字化转型与当前产业及企业治理的矛盾所在，探索数字经济如何助力中国产业链、中国创新链和中国金融链的深度发展和融合，提出中国产业布局和核心企业建设的现代化及高质量发展路径；最后，在理论和实践融合层面，从建设中国式现代化的高度，准确把握数据要素市场建设的重点和难点，构建数据要素价值化的理论体系和实现路径，凝练数字经济体系的创新和竞争属性，推动数字经济潜在红利的再实现，使数字经济成为中国式现代化建设的最重要‘利器’之一。”

教育学院院长杨云香教授认为，20世纪60年代中国共产党第一代领导集体就提出了四个现代化的战略目标。邓小平指出，我们要实现的四个现代化是中国式的四个现代化，20世纪80年代邓小平把小康社会称作“中国式的现代化”，指出社会主义是中国式现代化的本质、人民生活水平的提高是中国式现代化的重点等思想，并提出实现中国式现代化的具体步骤。党的二十大对中国式现代化赋予新的内涵，中国式现代化的新思想、新意蕴不仅是当前社会主义现代化建设的指南，也为发展中国家的现代化建设提供了新的参照。中国式现代化的本质是共产党领导的社会主义的现代化；中国式现代化在内容上突出国家安全体系和能力的现代化、国家治理体系和治理能力现代化、国防和军队现代化等内容；中国式现代化坚持创新在我国现代化建设全局中的核心地位，通过创新型人才的培养，为科教兴国提供动力；中国现代化把人的现代化摆在重要位置，指出人民意志、人民民主、人民创造活力等是现代化的应有之义，强调现代化建设人才对建成社会主义强国的支撑作用。

政治与公共管理学院副院长韩恒教授表示，中国式现代化是中国共产党带领中国人民全面建成社会主义现代化强国，实现中华民族伟大复兴的独特发展道路，是具有显著中国特色的新型现代化。中国式现代化是对新时代中国特色社会主义实践的系统总结，是对改革开放四十多年中国特色社会主义现代化实践的提炼与升华。中国式现代化是习近平新时代中国特色社会主义思想指导下中国社会主义现代化的独特模式，体现了马克思主义的本质特征，体现了中华文化和中国精神的时代精华。中国式现代化既具有各国现代化的共同特征，更有基于自己国情的中国特色，是中国共产党和中国人民为解决人类面临的共同问题提供的中国智慧和中国方案，丰富和发展了人类文明新形态，为人类实现现代化提供了新的选择，显示了科学社会主义在二十一世纪中国的蓬勃生机。中国式现代化为未来中国的发展道路指明了方向，期待中国的哲学社会科学能够基于中国现代化的丰富实践，对独特的中国现代化模式进行理论阐释，形成具有中国特色的现代化话语体系。

法学院副院长王玉辉教授认为，要构建高水平社会主义市场经济体制，推动中国式现代化。他表示，党的二十大报告提出的“加快构建新发展格局，着力推动高质量发展”，是全面建设社会主义现代化国家的首要任务，“构建高水平社会主义市场经济体制”是其重要抓手。未来，应做好以下方面：一是坚持高水平对外开放，加快构建以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局，形成良好的市场开放环境。二是激发各类市场主体活力，保持多元所有制结构的稳固性。毫不动摇巩固和发展公有制经济，发挥国有经济战略支撑作用；毫不动摇鼓励、支持非公有制经济，切实落实“三个平等”，引导非公有经济积极参与新业态、新模式等领域，实现创新发展。三是推动有效市场和有为政府更好结合。发挥市场在资源配置中的决定性作用，深入推进各领域“放管服”改革，持续优化营商环境，保障公平自由竞争的市场秩序；强化市场基础制度规则统一，加强关键领域政府引领，强化市场监管和知识产权保护，依法规范和引导资本健康发展，切实保障人民权益，在法治轨道上推动中国式现代化发展。

外国语与国际关系学院胡庚申教授认为，以前所说的“现代化”是西方提出的，可谓之西方式现代化。我们党提出的“中国式现代化”，相对应的就是“西方式现代化”。他指出，中国式和西方式这两个“现代化”的内涵和路径有很大不同。西方式现代化具有傲慢性、掠夺性、剥削性、殖民性、排外性和不公平性等特征，这样的现代化，实质上就是“全盘西方化”的套路。中国式现代化则是我党和人民长期实践探索的成果，是一项靠汗水、靠奋斗、靠牺牲、靠奉献的伟大而艰巨的事业。“中国式现代化”英译为a Chinese path to modernization, 意思即“一条通往现代化的中国路径”。这就表明，通往中国式现代化的“路径”与西方式现代化的“套路”大不相同。中国推进伟大复兴，建成现代化强国，走的不是西方的老路，而是另辟蹊径。中国式现代化就是坚持党的领导、坚持中国特色社会主义的现代化，就是丰富人民精神世界、实现全体人民共同富裕的现代化，就是促进人与自然和谐共生、推动构建人类命运共同体的现代化。他表示，作为一名年逾七旬的郑大学人，将立志让自己开创的生态翻译学能够“扎根郑大、花开全国、香飘世界”，以实际行动为中国式现代化建设贡献绵薄之力。（杨明 整理）